על ידי בשמת_א* » 02 נובמבר 2011, 22:21
כמו כן, הוא המליץ להפסיק את ההנקה במהלך היום. בינתיים, יש שיפור באכילה שלה, אבל המשקל- רק יורד
אוי איך מעייפים אותי הרופאים האלה ש אין להם מושג ירוק בהנקה ונותנים עצות גרועות וחסרות כל בסיס רפואי על סמך הדיעות הקדומות שלהם נגד ההנקה!
מי שכן מבין בהנקה היה יודע מראש שהמשקל יירד!!!!!
תאמיני לי שאני מחזיקה את עצמי לא לכתוב מלים ממש חריפות על ה &%%$# הזה.
המיתוסים בציבור, ולצורך העניין אנשי רפואה שלא מבינים פסיק בתינוקות יונקים הם "הציבור" כמו כל אחד אחר, אפילו יותר גרועים מסתם אחד ברחוב כי הם מתהדרים בסמכות הרפואית שלהם ולא מגלים לך שהם מדברים מתוך בורות וטיפשות - הם שאם הילד יפסיק לינוק אז הוא יאכל יותר ויעלה במשקל.
טימטום מוחלט.
ראשית טימטום כי ההנקה היא הרבה יותר מסתם "תזונה". היא בונה את המערכת החיסונית, היא עושה עוד המון דברים. זה לא רק "חלב".
שנית טימטום כי בשנה השניה של ההנקה, החלב יותר מרוכז ומכיל אחוזי שומן גבוהים יותר ליחידת נפח וגם יותר נוגדנים עבור מערכת החיסון ועוד.
שלישית טימטום כי בחלב יש מינימום של 70 קלוריות ל-100 סמ"ק וזה אומר שמדובר במזון-על שמספק כמעט את כל צרכי התזונה של התינוק ויש בו כמעט הכי הרבה קלוריות לכמות לעומת כל מזון אחר.
המזונות שעולים עליו מבחינה קלורית הם כאלה שאי אפשר לאכול ממילא בכמויות גדולות, לעומת חלב אם שאפשר לגמרי לצרוך בכמויות...
אז לתינוק שאוכל מעט לוקחים את המזון המרוכז המעולה שלו, שהוא מוכן לאכול - ובמקומו הוא מקבל מזון דיאטתי יותר, חסר יותר, שמכיל רק חלק מהויטמינים והמינרלים לעומת חלב האם, מזון שהוא פחות אוהב ולא בנוי למלא בו את הבטן, וזה אמור לעודד אותו לאכול!
ההגיון של הרופאים האלה גורם לי לחשוב, שכתוצאה מהעובדה שהם לא זכו לינוק בילדותם, חסרות להם די הרבה נקודות IQ וחשבון תינוקי הם לא יודעים לעשות. &^%$#ים.
יש סיבה שהילד לא אוכל יותר מזון מוצק.
חלק מהסיבות הן סיבות חיוביות וטובות, חלק סיבות בעייתיות (חוסר ברזל למשל).
אבל הקשר להנקה קלוש ביותר, אולי רק בשולי-השוליים. מבחינת הילד אלה בכלל שתי פעילויות שונות כל כך שהוא לא תופס את הקשר ביניהן. הן לא חלופיות לדעתו. הנקה היא אמא ואוכל מוצק זה בכלל משהו מעולם אחר.
זה רק אנחנו המבוגרים, ועוד אנחנו המבוגרים שגדלנו בתוך תרבות הבקבוק, שגוזרת גזירה שווה מהבקבוק להנקה - מתוך טעות ובורות שאין כמותן - שחושבים בטעות שאם אבקת חלב מעורבבת במים בתוך בקבוק אמורה להיות תחליף להנקה, זה אומר שמה שהתינוק יונק הוא "אוכל", כביכול מנת חלב שפשוט עוברת במיכל אחר (דרך הצנרת של השד ולא דרך בקבוק פלסטיק).
זה בכלל לא ככה.
התינוק שגדל בהנקה לא רואה בה "אוכל". זה לא כמו בטבלאות של הדיאטות - אפשר מנת חלב אם או מנת שניצל ופירה.
ההנקה היא משהו אחד, רב מערכתי ומקיף, שכולל בראש ובראשונה את אמא - ומזון מוצק זה איזה משהו צדדי, חלקי, שאולי הוא שווה ערך מבחינת התינוק לצעצועי אמבטיה: כבודם במקומם מונח, נחמד כשמגיע הזמן לאמבטיה (או שלא, לפעמים לא בא לו על הברווז, וגם לא על האחרים), אבל איך אפשר בכלל להשוות?!
[u]כמו כן, הוא המליץ להפסיק את ההנקה במהלך היום. בינתיים, יש שיפור באכילה שלה, אבל המשקל- רק יורד[/u]
אוי איך מעייפים אותי הרופאים האלה ש [b]אין להם מושג ירוק בהנקה[/b] ונותנים עצות גרועות וחסרות כל בסיס רפואי על סמך הדיעות הקדומות שלהם נגד ההנקה!
מי שכן מבין בהנקה היה יודע מראש שהמשקל יירד!!!!!
תאמיני לי שאני מחזיקה את עצמי לא לכתוב מלים ממש חריפות על ה &%%$# הזה.
המיתוסים בציבור, ולצורך העניין אנשי רפואה שלא מבינים פסיק בתינוקות יונקים הם "הציבור" כמו כל אחד אחר, אפילו יותר גרועים מסתם אחד ברחוב כי הם מתהדרים בסמכות הרפואית שלהם ולא מגלים לך שהם מדברים מתוך בורות וטיפשות - הם שאם הילד יפסיק לינוק אז הוא יאכל יותר ויעלה במשקל.
טימטום מוחלט.
ראשית טימטום כי ההנקה היא הרבה יותר מסתם "תזונה". היא בונה את המערכת החיסונית, היא עושה עוד המון דברים. זה לא רק "חלב".
שנית טימטום כי בשנה השניה של ההנקה, החלב יותר מרוכז ומכיל אחוזי שומן גבוהים יותר ליחידת נפח וגם יותר נוגדנים עבור מערכת החיסון ועוד.
שלישית טימטום כי בחלב יש מינימום של 70 קלוריות ל-100 סמ"ק וזה אומר שמדובר במזון-על שמספק כמעט את כל צרכי התזונה של התינוק ויש בו כמעט הכי הרבה קלוריות לכמות לעומת כל מזון אחר.
המזונות שעולים עליו מבחינה קלורית הם כאלה שאי אפשר לאכול ממילא בכמויות גדולות, לעומת חלב אם שאפשר לגמרי לצרוך בכמויות...
אז לתינוק שאוכל מעט לוקחים את המזון המרוכז המעולה שלו, שהוא מוכן לאכול - ובמקומו הוא מקבל מזון דיאטתי יותר, חסר יותר, שמכיל רק חלק מהויטמינים והמינרלים לעומת חלב האם, מזון שהוא פחות אוהב ולא בנוי למלא בו את הבטן, וזה אמור לעודד אותו לאכול!
ההגיון של הרופאים האלה גורם לי לחשוב, שכתוצאה מהעובדה שהם לא זכו לינוק בילדותם, חסרות להם די הרבה נקודות IQ וחשבון תינוקי הם לא יודעים לעשות. &^%$#ים.
יש סיבה שהילד לא אוכל יותר מזון מוצק.
חלק מהסיבות הן סיבות חיוביות וטובות, חלק סיבות בעייתיות (חוסר ברזל למשל).
אבל הקשר להנקה קלוש ביותר, אולי רק בשולי-השוליים. מבחינת הילד אלה בכלל שתי פעילויות שונות כל כך שהוא לא תופס את הקשר ביניהן. הן לא חלופיות לדעתו. הנקה היא אמא ואוכל מוצק זה בכלל משהו מעולם אחר.
זה רק אנחנו המבוגרים, ועוד אנחנו המבוגרים שגדלנו בתוך תרבות הבקבוק, שגוזרת גזירה שווה מהבקבוק להנקה - מתוך טעות ובורות שאין כמותן - שחושבים בטעות שאם אבקת חלב מעורבבת במים בתוך בקבוק אמורה להיות תחליף להנקה, זה אומר שמה שהתינוק יונק הוא "אוכל", כביכול מנת חלב שפשוט עוברת במיכל אחר (דרך הצנרת של השד ולא דרך בקבוק פלסטיק).
זה בכלל לא ככה.
התינוק שגדל בהנקה לא רואה בה "אוכל". זה לא כמו בטבלאות של הדיאטות - אפשר מנת חלב אם או מנת שניצל ופירה.
ההנקה היא משהו אחד, רב מערכתי ומקיף, שכולל בראש ובראשונה את אמא - ומזון מוצק זה איזה משהו צדדי, חלקי, שאולי הוא שווה ערך מבחינת התינוק לצעצועי אמבטיה: כבודם במקומם מונח, נחמד כשמגיע הזמן לאמבטיה (או שלא, לפעמים לא בא לו על הברווז, וגם לא על האחרים), אבל איך אפשר בכלל להשוות?!