יש ניפוץ של מיתוס שהיה לי כשהתחלתי להתוודע לגישות באופניות, והתהייה נשמעת ככה:
[list]
[*] האם באמת זה לא בסדר לתת לילדים לשחק עם אוכל?
[/list]
ב'באופן' די שוברים את המוסכמה המקובלת בעניין הזה.

עכשיו [po]ציל צול[/po] מאתגרת מחדש בכיוון ההפוך בדף החדש שפתחה [po]הרגלי אכילה של קטנטנים[/po]:
[list]
[*] האם באמת נכון לתת לילדים להתלכלך בזמן האוכל, ולשחק עם האוכל?
[/list]

[u]האם זה באמת לא בסדר לזרוק אוכל?[/u]

[u]אבל זה משהו ש'שוֹאתית' כמוני עדיין לא מסוגלת לעכל...)[/u]
גם שואתית כמוני לא היתה מסוגלת לקבל, עד שבעלי הפנה את תשומת ליבי לזה שאנחנו זורקים לקומפוסטר... והאוכל חוזר למעגל הטבע.

משהו חדש:
[list]
[*] האם יש צורך בשקיות בסופר?
[/list]
והתשובה: לא רק שאין צורך, אם לא משתמשים בהם החיים נהיים אפילו עוד יותר קלים! נסו ותהנו.
(לצערי, אף אחד לא מאמין לי שהחיים נהיו יותר קלים)

אה, ועוד דבר שנתקלתי בו מתישהו (נדמה לי שלא כתבתי אותו כאן):

[list]
[*] האם זה באמת לא בסדר לזרוק אוכל?
[/list]
(כל החיים הייתה לי צמרמורת מזה, ואז פגשתי מישהו שאמר שאין לו שום בעיה לזרוק אוכל. הייתי בהלם. הייתה לי הרגשה שיש משהו בריא בגישה שלו, אבל זה משהו ש'שוֹאתית' כמוני עדיין לא מסוגלת לעכל...)

ובכלל, הדף [po]צדיק ורע לו בענייני באופן[/po], הוא כולו העמדה בסימן שאלה של מוסכמות.
גם אם הן מוסכמות 'באופניות', שעד עכשיו הלכנו לאורן בלי למצמץ.

(כגון: 'אם אוכל רק את האוכל הזה והזה, ואנהג כך וכך - אהיה בריא לנצח'.
או: 'אם אגדל את ילדיי על הנקה, במיטה משפחתית, בלי חיתולים - הם ייצאו ילדים חברותיים, מלאי ביטחון עצמי ומאושרים'.
ועוד כיוצא בזה...)

מתברר שגם על מוסכמות 'באופניות' צריך לשים סימן שאלה.
ובכלל, כנראה שטוב לשים סימני שאלה...

נקודות למחשבה שקיבלתי בזמן האחרון:

[list]
[*] האם באמת 'אין משיחין בשעת הסעודה'? ('סופר נני' אומרת ש...ועוד איך משיחין, ארוחה משפחתית משותפת זה הזמן הכי טוב לשיחה והתקרבות)
[/list]

[list]
[*] האם דברים למסירה באמת צריך למסור לראשון שפונה?
[/list]
([po]אמת וצדק[/po] מערערת על המוסכמה הזאת ב-[po]ככר השוק[/po]:
_לגבי דברים למסירה - יש מין כזה כלל בלתי רשמי שצריך למסור למי שמבקש ראשון.
כבר מזמן אני חושבת לכתוב (רק לא בטוחה אם כאן או בדף אחר) שהכלל הזה לא מוצא חן בעיניי, כי למסור לראשון זה לעודד התנפלות.
לכן לאחרונה אימצתי לי כלל שאני מוסרת לאו דווקא למי שביקש ראשון אלא פשוט למי שהכי מתאים לי למסור לו._
לא בטוחה אם אני מסכימה, אבל טוב לשים סימן שאלה על משהו שהיה מובן מאליו...)

[list]
[*] האם באמת זה לא יפה להיות בעל רצון ענקי, 'עיניים גדולות'?
[/list]
(בדף [po]צדיק ורע לו בענייני באופן[/po], [po]נורה קטנה[/po] מזכירה גישה של הקבלה - שככל שהרצון גדול יותר - ככה הכלי לקבל אור גדול יותר. לכן לפי הקבלה זו בעצם תכונה חיובית ורצויה בבסיסה). (כמובן שלפי הקבלה יש גם עניין לנתב זאת לערוץ הנכון).

[list]
[*] ולעניין הנ"ל: האם באמת ה'ישראליות' עם ה'עיניים הגדולות' שכולם מדברים בגנותה היא עניין שלילי?
[/list]
(בריאיון השבוע שראיין אלי יצפאן את שמעון פרס, שאל אותו מה זה ישראלי בעיניו, שמעון פרס: 'ישראלי זה אדם שהוא לא שבע רצון - והופך את זה לכוח יצירה'. והוסיף: 'התרומה של עם ישראל לעולם זה אי שביעות רצון'. וואלה, מעניין !)

[u]האם וסת זה הפרשה שאי אפשר לשלוט בה, או אולי זה כמו פיפי וקקי וניתן לשליטה[/u]
אביבה ראי את [po]מודעות וסת[/po]
בהצלחה

מעתיקה את [po]אינדי אנית[/po] מהדף [po]חוכמות של ילדים[/po]:

_אנחנו אוכלות ארוחה עם סלט מעגבניות ופלפלים..
בת 3 מוציאה את כל העגבניות מהסלט ואוכלת רק את הפלפלים.
אמא: בסלט אוכלים את כל הירקות ביחד ולא מרגישים טעם של כל אחד לחוד, זה כל הרעיון..
בת 3: זה רעיון של מישהו אחר.._

איזו דוגמא מהלכת לשבירת מוסכמות ! :-D

האם הניתוח הקסרי הI ,היה חובה שלא ניתנת לעירעור?
האם תאומים לאחר ניתוח קסרי בלידה הקודמת, הם אינדיקציה לנתוח חוזר?
האם ניתוח קסרי יותר בטוח לאם ולתאומים, מלידה באופן טבעי?

[po]אהבת עולם[/po] - לגבי הטרדה - התייחסתי למשפט של אביבה - משהו כמו "אצלי לא הייה ככה אז כנראה גם אצל הרוב הדומם"...?
מצאתי דוגמא מלאת השראה בעיני להתמודדות עם מוסכמות
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1047830.html "בתו של הרב עובדיה יוסף הקימה אוניברסיטה לחרדים"

[list]
[*] האם על כל בני האדם לשאוף להאריך את חייהם עוד ועוד לפחות עד גיל שמונים ?
[/list]
האם לא עדיף לפרוש בשיא בגיל (נגיד) חמישים?

(מאוד אוהבת את הדף הזה, תודה לכותבות המתמידות)
|עץ|

[u]יש "דבר" כזה הפרעת קשב וריכוז, אך זה קורה-מחקרים מצביעים על הקשר של ממתקים-סוכר לבן-להפרעות כאלו.[/u] |
נכון.
וגם:
[u]אצלנו פשוט החינוך הביתי שאליו עברנו פתר 80 אחוז מהפרעת הקשב והריכוז (שמעולם לא אובחנה רשמית).[/u]

ומציעה לבדוק ויודעת שחלק כבר נבדק:
1) השפעת ריבוי אולטראסאונדים בעת ההריון על העובר , וכנ"ל עישון ואלכוהול. -בענין הפרעות קשב וריכוז.
2)השפעות ארוכות טווח של ההיוולדות בניתוח קיסרי על הפרעות קשב וריכוז.
3) השפעות החיסונים על הפרעות קשב וריכוז. וממול : השפעת העדרן של מחלות הילדות מתוך המערכת ההישרדותית .
4)ו"הפרה הכי קדושה : השפעת אופי החיים במוסדות החינוך על קשיי קשב וריכוז.(כולל המבדקים והמבחנים הבלתי נלאים ,המוגזמים והמלחיצים)

לא קראתי את כל הדף , אז סליחה אם כתבתי מה שאחרים כבר אמרו. (היתה לי הפרעת קשב קטנה לרגע..P-: )

אהבתי את התגובה, בריא לעד. דרך אגב, אצלנו פשוט החינוך הביתי שאליו עברנו פתר 80 אחוז מהפרעת הקשב והריכוז (שמעולם לא אובחנה רשמית).

_# האם באמת יש דבר כזה "הפרעת קשב וריכוז" (או כל מיני הפרעות אחרות)
# האם סרטן זה באמת דבר כל כך נורא שצריך להיבהל ממנו מאד_
יש "דבר" כזה הפרעת קשב וריכוז, אך זה קורה-מחקרים מצביעים על הקשר של ממתקים-סוכר לבן-להפרעות כאלו.
ממש לא צריך להבהל מסרטן, אך זה מה שרוצים שנעשה(רווחי לחברות הגדולות-נקח כימותרפיה).
שורה תחתונה: תזונה בריאה פותרת הכל(כולל סרטן והפרעות קשב וריכוז)
[hr]
[u]כי אין כרגע התערבות מלאכותית שעושה אותך הומוסקסואלית[/u]
לכי תדעי איך תזונה עלולה להשפיע או משפיעה על הילוד...(סתם זורק נקודת השערה למחשבה...)

[po]ישלי ישלי[/po],
לא אמרתי שאין סבל מהטרדה מינית.
רק אמרתי שלדעתי יש [b]מקרים[/b] בהם מה שמשפיע זה לא הדבר עצמו שקרה - אלא התשדורת של הסביבה -

והבאתי את הדוגמא של ילדה שמשחקת עם אחיה במשחק מיני באופן תמים ומרגישה כיף עם זה - ורק כשהיא גדלה ומבינה את ההקשרים הסביבתיים - פתאום זה הופך אצלה לטראומה.
למה?
עד לאותו רגע זה לא היה טראומה.
במקרה [b]כזה[/b] - כן נראה לי שהחברה מאוד משפיעה על איך שבן אדם יתייחס למשהו שקרה לו. כאנקדוטת ילדות, או כ'אוי ואבוי'.

אני מאמינה שבחברות שבטיות מסוימות שבהן מִשחקים מיניים בין ילדים הם מקובלים - לאף אחד לא תהיה טראומה מזה.
הווי אומר - זה תְלוי חברה.
הווי אומר - זה תְלוי מוסכמות חברתיות.

אבל רק אל תתפסי אותי במילה ותגידי שאמרתי את זה על כ-ל המקרים של טראומות מיניות.
באמת שיש מקרים שאני לא יכולה לדעת מה השפיע יותר - המקרה או תגובת הסביבה.
ובטוח שיש טראומות מיניות של ממש.

ואני לא באתי לבטל אותן.
אלא רק לשאול - האם יתכן שיש אי אלו מקרים שבהם הטראומה נוצרה מן התפיסה-הקיימת-על-הדבר ולא מהדבר-עצמו?

יש לי יש לי, קראתי את מה שאמרת, ונראה לי שיש פה אי הבנה בינינו, ולאו דווקא אי הסכמה. נראה לי שאם היינו נפגשות פנים אל פנים, והיינו מקדישות לזה שעה שעתיים של הסברים הדדיים, היינו מגיעות להבנה.

יכול להיות (מאד יכול להיות אפילו :-) ) שחלק גדול מהעניין נובע מהפורום האינטרנטי שבו לא רואים את הפנים ולא שומעים את טון הדיבור, ולכן התקשורת אינה מלאה.

אבל מצד שני כמובן גם יכול להיות שאנחנו פשוט לא מסכימות.... :-)

בכל מקרה, תודה רבה על תגובתך, ואשמח לשמוע מה מתוך מה שאמרתי דווקא כן היה מעניין עבורך, אם בא לך.

_הנה מיתוס
[list]
[*] אי אפשר לקבל מתנה בלי לפתוח את האריזה (כלומר - אי אפשר להבין את הזולת בלי שפה משותפת, כלשהיא) ?
[*] אי אפשר לקבל מתנה בלי אריזה?
[/list]
<ישנה כבר>_

לא הבנתי את הדימוי של המתנות והאריזות...

[u]שהוא אמור להיות בטראומה, שהוא אמור לסבול?[/u]
מי? מה? מו? תסתכלו על הילד. תקראו מחקרים.
חישבו על עצמכן - כואב לכם כי משדרים לכן? או כי כואב לכן? באמת החברה שלנו משדרת שמותר לסבול? או ההיפך?
לא אוהבת את הניתוח הזה שעושים לאחרים. באמת אכפת לכן? מה בדיוק מטריד אתכן? לא מובן לי. גדול עלי.
נפגעי הטרדה מינית מקבלים/לות [b]עודף[/b] תשומת לב והבנה וזה בא על חשבונכן?
יש תעודת מסכנות שמקבלים אצלכן בסוף השליש?
<לא נרדמת>

אוי. אני חושבת שיש בינינו אביבה כל כך הרבה פער לגבי הגדרות היסוד.
תראי - לגבי הילדים היתומים - זה נראה הייה כאילו את מדברת בשמם. אם הם לא יסבלו נורא כל חייהם, החברה תעקם את האף.
שימי לב שאת מוסיפה את התיאורים הדרמתיים, הקיצוניים האלה ובעיני כך מפקששת הסכמה ויוצרת אנטי. אצלי לפחות.
הדוגמא של אהבת עולם טובה מאד כי אני חושבת שיש לה בסיס מאד רחב במציאות. לא רק במציאות שלה.

אני מסכימה שנורמה ומיתוס יכולים להיות מקומיים.

האמת נראה לי שוב שיש כאן איזה פער שלא אצליח לגשר. אולי לא צריך. עוד מוסכמה הא?
לא יודעת למה את מציינת את העיתון כמקור לידע מדעי. בודאי שיש טעויות. בודאי שיש מיתוסים שצמחו מתוכן. לא כתבתי שכל מה שכתבת אינו מיתולוגי.

[u]האם בעל שעובד קשה וחוזר מאוחר הוא סתם וורקוהוליק מרגיז שלא משקיע מספיק באשתו[/u] גם וורקוהוליק וגם מרגיז? לא יכול להיות מרגיז ועצלן? או וורקהוליק סקסי? ומה ה'סתם' קשור לוורקוהוליק? נניח "בעל שעובד קשה, לא משקיע באישתו" או "וורקוהוליק מרגיז את אישתו" או "מי שעובד קשה הוא וורקוהוליק"
לי זה נשמע כמו השכנה ממול שמדברת על הבעל של גיסתה. כי רק אצלו השתלבו באופן דרמתי כל התכונות האיומות האלו יחד.
[u]האם באמת הומוסקסואליות היא דבר טבעי לגמרי ואין בה שום אלמנט של שיבוש[/u] אוהו. אז עכשיו המיתוס היא שזה טבעי? זה טבעי כי אין כרגע התערבות מלאכותית שעושה אותך הומוסקסואלית. ואין אחת שעושה ההיפך. מה פירוש "שיבוש" ? שיבוש בגנים? שיבוש מוסרי? שיבוש נפשי? גם שיבוש הוא טבעי. טבעי לא נוגד משובש. משובש לא אומר טעות וטבעי לא אומר טוב. יש נדמה לי גן מסויים להומוסכסואלים. לא בטוחה שאצל כולם. אז? זה תומך מדעית בעיקר את אלא שאומרים שזה טבעי.

חלק מהאמירות שלך כל כך ספציפיות וטעונות רגשית שהן נשמעות כמו דמות מסרט ולא משהו חברתי, כללי.
אבל בשבילי כבר מאוחר וכתבתי מספיק. כמו שאמרתי יתכן והכל יכול להיות סלט אחד גדול ולשום מילה אין משמעות מוסכמת.
אולי מה שאני רוצה לומר שזה מכובד מאד מאד לשים סימני שאלה ולבדוק. לשאול מבלי לבדוק את כל הצדדים רק "כי הכל יכול להיות " או "יש לי אמונה עמוקה כי אצלי זה ככה אז זה הרוב" נראה לי בזבוז זמן.
הנה מיתוס
[list]
[*] אי אפשר לקבל מתנה בלי לפתוח את האריזה (כלומר - אי אפשר להבין את הזולת בלי שפה משותפת, כלשהיא) ?
[*] אי אפשר לקבל מתנה בלי אריזה?
[/list]
<ישנה כבר>

אביבה, אני מאוד מתחברת למה שאת אומרת.
וכן, אני חושבת שבאמת רוב הדברים שאני עצמי כתבתי, לא היו דברים ששמעתי מאדם אחד, אלא מקבוצות של אנשים לאורך שנים.

התחברתי מאוד לתהיות שלך בעניין ההשפעה של הטרדה מינית, או של מות אם.
הרבה פעמים אני תוהה אם הטראומה הגדולה שנגרמת - האם היא באמת נובעת מהדבר עצמו שקרה - או מכך שהחברה תופסת את זה כדבר נורא - וזה מה שהאדם או הילד קולט מהחברה - שהוא [b]אמור[/b] להיות בטראומה, שהוא [b]אמור[/b] לסבול?

אם אפילו בצורה לא מודעת משדרים למישהו 'קרה לך דבר נורא, קרה לך דבר נורא' - אני מתארת לעצמי שהוא יפנים שקרה לו דבר נורא ושהוא אמור עכשיו לסבול או לרחם על עצמו.
.
או, אם יש טאבו מוחלט על משהו, כמו בנושא של גילוי עריות - אז גם אם ילדה שיחקה עם אחיה בילדוּת משחק מיני תמים ונהנתה מזה - ברגע שתתבגר ותבין שזה נושא שיש עליו טאבו - יכול להיות שרק אז היא תתחיל לחוות את זה כטראומה.
הווי אומר - לא בגלל הדבר עצמו, אלא בגלל היענות לתפיסות החברה.

לכן, אני חושבת שהשאלות שלך הן מאוד במקום.
ואני מודה שבנושאים הספציפיים האלה גם אני שאלתי את עצמי.
(יש אמנם כמה שאלות שלך שלא התחברתי אליהן, אבל להרבה כן...)

**********

בקשר לסינדרלה - מסכימה איתך שלא הלנקות את הבית עצמו הוא הדבר הקשה פה.
אבל, אם את בבית שבו גם אמך וגם שתי אחיותייך כל היום מתבטלות ומתפנקות ואת זו שצריכה לנקות עבורן,
ואם את עושה את זה לא מבחירה,
ואם לא מניחים לך רגע לנוח אלא זו 'עבודת פרך' ממש,
ואם את תוך כדי כך גם סופגת עלבונות -
אז כן, זה נראה לי די טראומטי.

והמשך: אני חושבת (בלי לבדוק אחד אחד שוב, אני מודה) שכל מה שאמרתי ענה על ההגדרה של מוסכמה ומיתוס. אף אחד מהם לא נאמר לי רק על ידי אדם אחד או שניים באופן מקרי, אלא הועבר לי על ידי קבוצה רחבה בצורה מתמידה ומתמשכת.

קבוצה רחבה יכולה להיות נניח 70 אחוז מהחברה הישראלית, או יכולה להיות 80 אחוז מהאנשים שהולכים על הדרך הטבעית יותר, כמו כאן באתר. אבל בין אם הקבוצה קטנה או גדולה, זאת עדיין מוסכמה באותה קבוצה.

ועדיין באותה קבוצה זה מאד מאד חזק, ובאותה קבוצה אתה תיחשב WEIRD אם תחשוב אחרת.

ולגבי דברים שנחשבים לגורמים וודאיים לטראומות:
נניח הטרדה מינית.

ברור ברור ברור שזה עלול לגרום לנזקים ולטראומות. אך אני מאמינה בכל לב (מנסיון אישי של עצמי למשל) שיש איזשהו "רוב דומם" שעבר הטרדות, וזה לא השפיע עליו. פשוט העבירו את זה הלאה, חשבו בלב שהמטריד הוא סתם איזה נודניק או חלאה, וניתקו עימו קשר, ושכחו מזה אחרי יומיים. והרוב הזה הוא דומם, ולא שומעים אותו, אולי כי זה איכשהו לא מעניין לשמוע על זה, או בגלל שזה יישמע מוזר להשמיע דיעה כזאת או לספר על חוויה כזאת.

ושוב, בהתאם לרוח הדף, כל כל כל מה שאמרתי נבע ממחשבה עמוקה, מדברים שהטרידו אותי לאורך שנים (במידה זו או אחרת כמובן).

היה ברור לי מראש שהדברים שלי ירגיזו חלק מהאנשים, וקצת פחדתי, אבל העזתי, כי הרגשתי שפותחת הדף נותנת במה אמיתית להגיד כאן את מה שאתה באמת באמת חושב עמוק בלב.

[po]ישלי ישלי[/po] יקרה, תודה על הבהרתך.
ראי, אני לא יודעת מה אביבה מחשיבה כמיתוסים ומוסכמות, אבל אגיד על עצמי...

כשפתחתי את הדף - אני חשבתי בעיקר על דברים [b]שאני[/b] אימצתי כמיתוסים ומוסכמות מהחברה שמסביבי. (או שכל אחד מאיתנו אימץ, לאו דווקא כקבוצה)
כלומר, מתישהו בילדות או לאורך החיים נקלטו אצלי דברים והפכו אצלי למשהו לכאורה מובן מאליו - שאפילו אין עליו שאלה.
למשל: 'המקום של ילדים הוא בבית הספר'.
זה אפילו לא שחשבתי על זה והושפעתי מדעת החברה שכך הוא. אלא - היה ברור לי שכך הוא. בלי לחשוב על זה.
עד שפתאום נתקלתי בדעות שהעלו אצלי סימני שאלה על ה'מובן מאליו' הזה.

אז כשאני אומרת מיתוסים ומוסכמות, אני מדברת על כל מיני 'מובנים מאליהם' כאלה, שספגנו כאן או שם, ואף פעם לא חקרנו אם זה אכן נכון.
ואני פשוט מציעה להוציא אותם אחד אחד מהילקוט הפנימי, לנער מהם את האבק - ולהסתכל עליהם מחדש.

אמנם, יש אפשרות שנגלה שעדיין אנחנו באותה דעה שהיינו בה קודם - אבל זה יהיה לפחות [b]אחרי[/b] שבדקנו אפשרויות אחרות.
זה יהיה מתוך בחירה.

לדעתי,
אם שמעתי משפטים כמו 'שערות במברשת זה נורא' והאמנתי לזה בלי לשאול והפנמתי את זה - אז [b]עבורי[/b] לשים את זה בסימן שאלה - יהיה ניעור של מיתוס או מוסכמה.
בדף הזה - אפשר לנער גם מיתוסים ומוסכמות קבוצתיים וגם מיתוסים ומוסכמות אישיים. כאלה שאולי שמענו מהסבתא הפרטית שלנו והפנמנו. אפילו אם רק הסבתא שלנו אמרה את זה.
כל זמן שקיבלנו את המשפט שאמרה לנו כ'תורה מסיני' - ראוי לעצור ולחקור אותו.

(ובכל זאת, אני מתארת לעצמי שחלק גדול מהדברים ששמענו מהסבתא הפרטית שלנו - עוד ילדים שמעו מהסבתא הפרטית שלהם :-))

אקח דוגמה אחת ממה שציינת:

לגבי ילדים שאמא שלהם מתה: כאשר שומעים סיפור כזה, מיד מתמלאים ברחמים, ומניחים שחייהם נהרסו. אני לא מדברת על הילדים עצמם, כי הם הרי חיים את חייהם וזהו. אני מדברת על שאר האנשים. יש כאן דיעה מאד חזקה, רגש מאד חזק, מבלי לבדוק באמת מה קרה בפועל ואיך הילדים החזיקו מעמד ואיזה סוג חיים הם ניהלו. מבלי לבדוק נניח עשרה מקרים.

כן, יש סנקציה. אם אני אחשוב שחייהם לא בהכרח יהרסו, יראו בי מוזרה, קיצונית, מרחפת, לא מחוברת, קרת לב.

ולגבי מה שאמרת שחלק ממה שאמרתי הוא פליטת פה של סבתא, חלק אכן מוסכמה, וחלק משהו שהוכח מדעית, אענה ברוח דף זה על ידי הוספת שאלות:

[list]
[*] האם העובדה שכתוב בעיתון שזה נבדק מדעית אכן אומרת שזה באמת נבדק מדעית?
[*] האם העובדה שבאמת נערך על זה מחקר מדעי אכן אומרת שמצאו את הקורלציה האמיתית ולא היתה שגיאה בתום לב או שגיאה שנבעה מדיעה מראש מה אמורה להיות התוצאה, או אפילו מצב בו המחקר ממומן? או מצב בו המחקר נובע מטרנד?
[/list]

[po]אהבת עולם[/po]
לא הייה בכוונתי לפגוע בך ובדף המעניין שפתחת. סליחה קודם כל.

רציתי להקצין.
אביבה שלום - לא הבנתי מה זה בעיניך מוסכמה ומיתוס כי חלק מהרשימות שלך כוללות בעיני הלכי רוח טרנדיים, חלק מסקנות מבוססות מדעית וחלק פליטות פה של הסבתא רבא שאינם מתאימים לכותרת. רק חלק. יש גם הרבה דברים מסקרנים. אבל לי מפריע בכל זאת.
למה הכוונה? אפשר לקחת משפט של נהג מונית, לשים בסוף סימן שאלה ולהגיד שזה מיתוס או מוסכמה והנה אנחנו מערערים עליה.
אפשר לצטט אימרות שעיצבנו אותנו לרגע עם "מחריד, לכל החיים, טראומה, נורא, איום ומסוכן" וכך לתת להן תוקף ש[b]אין להן[/b] בחברה.
אפשר לקחת מסקנות מחקריות או עדויות של אנשים על חייהם לשים סימן שאלה, להוסיף "לכל החיים" ואז כאילו מה? הם לא יודעים מה הם אומרים?

בעיני מוסכמה היא עשייה שהחברה רואה כמקובלת ומטילה סנקציות - גם עיקום פרצוף זו סנקציה - על מי שלא מקיים אותה. מוסכמות משתנות ו/או נעלמות.
מיתוס בעיני הוא סיפור שאנשים מספרים כדי להבין דברים, לתת ולקבל משמעות למה שנכון על פי סיפורים מהעבר.
הוא בדרך לא מבוסס על עובדות ולא אמור להיות מבוסס עליהן. כדי שיהיה מיתוס, צריך שיהיו אנשים שיפקפקו בו. אחרת זו היסטוריה. כיף לנפץ אותם...

[u]האם ילדים שאמא שלהם מתה באמת [b]נידונו לחיים איומים ומלאי צער[/b][/u] מה הסנקציה פה? איפה נשמע מיתוס כזה?
[u]האם באמת שערות שנשארות במברשת מעידות על נשירת שיער [b]איומה[/b][/u] יש מיתוס כזה?
[u]האם הטרדה מינית זאת באמת בהכרח טראומה [b]לכל החיים[/b][/u] יש סנקציה על המוטרד/ת המחלימ/ה? ואם אני אגיד לך שלגבי זה נכון אז אני שבויה במיתוסים?
[u]האם שינויים ומעברים (מעבר דירה למשל) באמת [b]נורא מזיקים וטראומטיים[/b] לילדים[/u] זו הכללה מוקצנת ללא צורך של תופעה שנחוותה ותועדה.
[u]האם זה באמת כל כך מרגיז ומרתיח שגברים פחות טובים בניהול משק הבית וצריך לבקש מהם כל דבר[/u] את מי? מה פה המיתוס? מה היא המוסכמה?
[u]האם זה באמת כל כך נורא לתת מוצץ לתינוק[/u] ואם מישהו כתב את זה בבאופן נניח, זה עושה את זה למוסכמה? יש על זה מיתוסים?

שינויים ומעברים גורמים חוסר נוחות לחלק מהילדים. לא כי ככה מקובל או ככה צריך או כי ככה סבתא אומרת אלא כי זו התנסות של אנשים.
מזיק וטראומטי - בדרך כלל לא. אבל לפעמים גם כן. אם כבר, המוסכמה שאני מכירה היא - "קשיים מחשלים" או משהו כזה.

מי אומר שמות אם זו טראומה ל [b]כל החיים[/b] ? לכל החיים? אולי רק אנשים שחוו את זה כך ואז זה לא מיתוס נכון?
"אי אפשר להתגבר על..." . זה כבר נשמע סוג של מיתוס אפשרי, שמוכר לי לפחות.
אין הכוונה לזלזל אלא לחדד.
מצד שני, יכול להיות שהעולם והחברה בימינו כה מורכבים ומגוונים שאין הסכמה על שום דבר כמעט. ואז אולי אני ארגע כמוך, ואגיד [po]אהבת עולם[/po] חמודה שכמוך, שאין הסכמה.
לי זה לא מספיק. כי באופן כזה גם הרשימה שלי שרירה וקיימת ומתאימה לכאן.

אז מסקרן אותי מה את אומרת על סינדרלה...

(-:

[u]האם באמת רק אני ואת מתכתבות על זה ואף אחד אחר (כמעט) לא קורא?[/u]
[list]
[*] האם באמת זה שלא כותבים זה אומר שלא קוראים?
[/list]
:-D

אני חושבת שהיא היתה מסכנה אם לעגו לה וירדו לחייה. אבל עצם העניין של לעבוד קשה ולנקות את הבית זה לא בהכרח רע. תמיד כשהילדים שלי שומעים את הסיפור הזה, אני קצת מתכווצת ומפחדת שהם יקבלו מסר שלנקות את הבית זו עבודה בזויה של עבד. לדעתי זה דבר יצירתי וכיפי וחשוב, וכפי שאני עצמי לא עושה זאת מתוך תחושה של עול או עבדות, לא הייתי רוצה שהילדים שלי יחשבו שזה המצב.

האם באמת רק אני ואת מתכתבות על זה ואף אחד אחר (כמעט) לא קורא? בעיניי הנושא והדף כל כך מרתקים, וקשה לי לתפוס איך זה שאין לפחות עוד שלושים משתתפים שמצטרפים.....

[u]האם באמת חשוב שהילדים יתחפשו בכל פורים למשהו אחר?[/u]
האם באמת חשוב שלכל אירוע נלבש בגד אחר?

[u]האם סינדרלה היתה באמת כל כך מסכנה בגלל שניקתה כל הזמן את הבית?[/u]
מה, לא?
למה את חושבת שלא?

[list]
[*] האם באמת חשוב שהילדים יתחפשו בכל פורים למשהו אחר?
[*] האם באמת זה איום ונורא לחגוג את ליל הסדר עם עוד 2-3 אנשים וזהו?
[*] האם באמת חשוב לחגוג את החגים? או שאולי סרט טוב בדי וי די יעשה את העבודה כשהרחובות ריקים?
[*] האם באמת הומוסקסואליות היא דבר טבעי לגמרי ואין בה שום אלמנט של שיבוש?
[*] האם אנשים שכל הזמן מחייכים ושמחים וטובים הם באמת סתם צבועים ומשעממים ולא COOL?
[*] האם התלמידים הטובים הם באמת סתם חרשנים מעצבנים?
[*] האם בעל שעובד קשה וחוזר מאוחר הוא סתם וורקוהוליק מרגיז שלא משקיע מספיק באשתו?
[*] האם אלה שעובדים קשה סתם מתחנפים לבוסים וסתם רודפי בצע?
[*] האם באמת כל העשירים הם רמאים ותעבי בצע?
[*] האם באמת כל העשירים הם ממש לא רמאים והרוויחו את לחמם ביושר מוחלט?
[*] האם באמת זה איום ונורא ומאד קפיטליסטי לתגמל ילד בדמי כיס בהתאם למידה שבה הוא עזר בבית באותו שבוע?
[*] האם זה באמת מזעזע שילד בן 10 עובד כפועל במפעל?
[*] האם סינדרלה היתה באמת כל כך מסכנה בגלל שניקתה כל הזמן את הבית?
[/list]

[list]
[*] האם יש טעם לקנות כל מיני תרופות טבעיות, או שעדיף פשוט לנוח יומיים במיטה?
[*] האם חום גבוה הוא כזה מסוכן באמת?
[*] האם נכון להוריד חום גבוה באמצעות אמבטיה קרירה?
[*] האם באמת צריך לעשות משהו כשמשתעלים, כשיש נזלת, כשיש שלשול?
[*] האם באמת שעלת היא מחלה איומה ומפחידה?
[*] האם באמת פוליו היא מחלה שבדרך כלל (או באחוזים גבוהים מאד) מובילה לנכות?
[*] האם לאבד אצבע זה אסון נוראי?
[*] האם באמת נורא חשוב לקרוא עיתון ולשמוע חדשות?
[*] האם אסור באמת בשום אופן לפוצץ פצעונים לבד בבית וחובה ללכת לקוסמטיקאית?
[*] האם חשוב נורא ללמוד נהיגה על אוטו לא אוטומטי, גם אם אתה יודע שכל חייך תנהג רק על אוטומטי?
[/list]

ואוו, זאת ממש תרפיה. תודה.

[list]
[*] האם באמת חשוב לא להיכנע לילד, כדי שלא ילמד שאם הוא יתעקש הוא ינצח?
[*] האם באמת נורא חשוב להכין ארוחת ערב מבושלת ומושקעת, ולא פשוט להגיד לילדים שיקחו לעצמם איזה שתי בננות ושני מלפפונים?
[*] האם באמת מסוכן לתת לילדים קטנים לבשל ולטגן ולחתוך סלט?
[*] האם באמת כל דור נעשה גבוה יותר מקודמו כי התזונה שלנו הולכת ומשתפרת?
[*] האם באמת ההתבגרות המינית הולכת ונעשית מוקדמת יותר בכל דור כי התזונה שלנו משתפרת?
[*] האם באמת נגרם לילדים נזק נוראי אם הם הולכים לפעוטון מגיל 3 חודשים?
[*] האם באמת ילדים בני שנה ושנתיים "לא באמת משחקים זה עם זה אלא יותר זה ליד זה"?
[*] האם באמת אחים רבים ביניהם כי הם מקנאים באח השני שמקבל יותר תשומת לב מההורים?
[*] האם באמת כשילד מבלה שעות על גבי שעות באינטרנט זה איום ונורא?
[*] האם באמת צריך מיילדת?
[*] האם באמת סרטים אמריקאיים רומנטיים עם סוף טוב זה זבל?
[*] האם באמת סרטי מתח אמריקאיים עם סוף טוב זה זבל?
[*] האם סרט עם סוף רע הוא יותר איכותי?
[*] כמה אנשים מתים בעצם מההקרנות והכימותרפיה ומהבהלה ולא מהסרטן עצמו?
[*] האם ייתכן שלכולנו יש מדי פעם גידולים שהגוף פשוט מרפא איכשהו?
[*] האם ייתכן שכאשר לא הולכים לרופאים ולא בודקים ומאבחנים, מתגלות פחות מחלות וחיים בממוצע אותו מספר שנים או אף יותר?
[*] האם ייתכן שאנטיביוטיקה בעצם לא כל כך נוראית?
[*] האם להיות כוכב אינסטנט בגלל שהיית בתוכנית ריאליטי באמת מעיד על התדרדרות התרבות שלנו?
[*] האם העובדה ששפרה המוסרית זכתה אולי דווקא מראה שהמצב בישראל לא גרוע כמו שחשבנו?
[*] האם הזמרים מכוכב נולד הם באמת כל כך איומים?
[*] האם הראל סקעת הוא באמת סתם ממוסחר ולא מעניין מבכלל?
[/list]

[list]
[*] האם באמת ביצים/חלב/בשר/עוף היו מאז ומתמיד כל כך מזיקים ואנשים פשוט לא שמו לב? (או שמשהו קרה לאחרונה)
[*] האם באמת סרחון מבית השחי זה סימן טבעי ונרמלי להתבגרות?
[*] האם 80 שנה זה באמת חיים ארוכים שלהם יועד המין האנושי?
[*] האם זה באמת נורא חכם כשקוראים ספר "להבין מילים מההקשר" או שפשוט כדאי לשאול מה הפירוש?
[*] האם באמת כל כך חשוב להציג מוצקים בגיל חצי שנה?
[*] האם באמת כל כך נכון בהצגת מוצקים להתחיל עם ירקות כתומים?
[*] האם באמת כל כך חשוב שהילד ייקח סוודר?
[*] האם באמת שערות שנשארות במברשת מעידות על נשירת שיער איומה?
[*] האם באמת כל כך חשוב להחליף חיתול בתדירות גבוהה בטענה שזה לא נעים לו ככה גם אם התינוק מחייך ונראה מאושר?
[*] האם באמת מוצדק ושפוי להכריח ילד בכוח לצחצח שיניים?
[*] האם באמת שפוי ונכון לומר לילד שילך להירגע בחדר אחר חמש דקות?
[*] האם באמת שפוי ונכון לומר לילד שאתה לא מסכים לדבר איתו כל עוד הוא בוכה, ותדבר איתו רק כשיירגע?
[/list]

[po]ישלי ישלי[/po] - האם את העלית את השאלות האלו ברצינות, או בגיחוך?

כי שאלה כמו [u]האם כשמרביצים לילדים, זה באמת כל כך כואב להם?[/u] - נראית לי כאילו באת לגחך על הדף.

אין לי בעיה אם אומרים פה דברים ש-[po]אסור לומר[/po],
בתנאי שזה בא באמת מתוך חשיבה מעמיקה, ולא סתם כדי לעשות צחוק....

[u]האם זה כל כך נורא שנערה בת 15 תצא עם גבר בן 30?[/u]

האם זה כל כך נורא שגבר בן 30 יצא עם נערה בת 15? :-P

[list]
[*] האם צריך לחשוב לפני שמדברים?
[*] האם כותרות מהעיתון של היום=מיתוסים ומוסכמות?
[*] האם כשמרביצים לילדים, זה באמת כל כך כואב להם?
[*] האם באמת כולם מתים בסוף?
[*] האם באמת כל כך נורא?
[/list]

[list]
[*] האם ילד בן 14 שעובד ומקבל 10 ש"ח לשעה זה באמת ניצול מחריד?
[/list]

וגם אני מאד מאד שמחתי לקרוא א-ו-ת-ך.

[list]
[*] האם באמת יותר משלוש שעות בשלב הלחיצות בלידה מראה שאנחנו בסיכון נורא והלידה לא מתקדמת?
[*] האם זה טבעי וידוע שבגיל העשרה הילדים מורדים כחלק מהתפתחותם האישית?
[*] האם זה כל כך נורא שנערה בת 15 תצא עם גבר בן 30?
[*] האם באמת נער בן 14 שעובד במקום ללמוד הוא "כישלון"?
[/list]

ואוו התמכרתי לדף הזה. ותודה על התגובות החיוביות.

[list]
[*] האם חבל טבור שנכרך שלוש פעמים סביב צוואר התינוק זה באמת דבר נורא נדיר ומסוכן?
[*] האם באמת ירידת דופק אצל תינוק לפני לידה זה דבר נדיר מאד ומסוכן שמעיד על מצוקה?
[/list]

אביבה, אני רואה שבהרבה דברים את חושבת כמוני.
(לאו דווקא בתוכן השאלות, בחלקן כן - אבל בעיקר בהעזה לשאול שאלות 'מרחיקות לכת')
שאלות שאפילו כאן באתר הזה קשה לשאול.

גם אם לא בהכל אני מסכימה, זה בכל זאת טוב לנער מדי פעם מוסכמות - במיוחד כאלו שאף פעם לא חשבנו שמותר אפילו לנסות לגעת בהןן.
אפילו אם לא אשנה את דעתי בעקבות השאלה - אבל רק להעז לשים פעם אחת סימן שאלה על הדבר הזה !
זה חשוב.

אני שמחה לשמוע אותך....

[list]
[*] האם הטרדה מינית זאת באמת בהכרח טראומה לכל החיים
[*] האם אכן חשוב שהאבא ישקיע בילדים ממש כמו האמא
[*] האם אכן חשוב שהבעל יעשה חצי מעבודות הבית
[*] האם זה באמת כל כך מרגיז ומרתיח שגברים פחות טובים בניהול משק הבית וצריך לבקש מהם כל דבר
[*] האם שינויים ומעברים (מעבר דירה למשל) באמת נורא מזיקים וטראומטיים לילדים
[/list]

_האם סרטן זה באמת דבר כל כך נורא שצריך להיבהל ממנו מאד
האם ילדים שאמא שלהם מתה באמת נידונו לחיים איומים ומלאי צער_

שאלות מעניינות מאוד שראויות לבחינה מחדש.
(במיוחד לאור מגיפת הסרטן המשתוללת בעולמנו)
|עץ|

[u]האם כל-כך חשוב לשמור על עקביות?[/u]
אהבתי :-)

[u]האם סקס זה דבר כל כך חשוב[/u]
רק על זה אני אומר - כן ! כן ! ו-כן!

(אבל זו דעתי, כמובן !)

אביבה, מאוד אהבתי את צורת החשיבה שלך בשאלות שהבאת.
אכן הוספת שאלות נהדרות לדף הזה.

חיכיתי לזה הרבה שנים.... :-)

<[po]אהבת עולם[/po] שהייתה פעם [po]סוסת פרא[/po] שהייתה פעם [po]לב אדום[/po] - שפתחה את הדף.
[list]
[*] האם כל-כך חשוב לשמור על עקביות? :-D>
[/list]

[list]
[*] האם הילדים באמת באמת נורא צריכים סדר יום קבוע ומסודר
[*] האם נורא חשוב שילדים ילכו לישון מוקדם
[*] האם זה באמת כל כך קריטי להניק (אופס....)
[*] האם זה באמת כל כך נורא לתת מוצץ לתינוק
[/list]

[list]
[*] האם באמת מאד חשוב לא להתערב כשהילדים רבים
[*] האם כל כך חשוב לגזור ציפורניים ולנקות את השחור שמתחת
[*] האם באמת חשוב שהתספורת תהיה מסודרת ואחידה
[*] האם חשוב באמת שהבגדים של הילדים ייראו טיפ טופ ולא דהויים/מוכתמים/במידה לא מדוייקת
[*] האם סקס זה דבר כל כך חשוב
[*] האם חשוב להיות סקסית
[*] האם זה באמת איום ונורא כשהסקס מאבד מחשיבותו בזוגיות והזוגיות הופכת בעיקר לחברות טובה ומעמיקה
[/list]

[list]
[*] האם האח הגדול זה דבר כל כך נמוך ונוראי
[*] האם באמת יש דבר כזה "הפרעת קשב וריכוז" (או כל מיני הפרעות אחרות)
[*] האם סרטן זה באמת דבר כל כך נורא שצריך להיבהל ממנו מאד
[*] האם ילדים שאמא שלהם מתה באמת נידונו לחיים איומים ומלאי צער
[/list]

וסליחה מראש אם אני מגזימה אפילו בשביל האתר הזה....

(מאד מאד אהבתי את הדף)

[list]
[*] האם באמת הריון נמשך 40 או 42 שבועות (ולא 47 או 48 בהרבה מקרים)
[*] האם וסת זה הפרשה שאי אפשר לשלוט בה, או אולי זה כמו פיפי וקקי וניתן לשליטה
[*] האם תיאוריות קונספירציה זה של כל מיני מטורפים, או אולי אלה דווקא האנשים הכי שפויים
[*] האם צריך לדאוג שהילדים ישבו בשולחן בשקט בזמן הארוחה ולא ייראו טלוויזיה
[*] האם חשוב לחנך את הילדים שידברו בשקט ולא בקול רם מדי
[/list]

[u]האם באמת 'החיים זה לא פיקניק'? (אולי הם דווקא כן? )[/u]
נכון

האם באמת כשמספרים על עצמנו ועל אחרים צריך לשים את 'אני' בסוף?

לימדו אותנו שיש לומר 'שחר ואני הלכנו היום' ולא 'אני ושחר'.
האם באמת?
לדעתי זה מלאכותי...
כדאי להגיד פשוט איך שיוצא...

בס"ד

זיגמונד פרויד, בספרו "טוטם וטאבו", טען שלטוטם השבטי יש חשיבות במניעת גילוי עריות, בהתבסס על מחקרים על מנהגי השבטים של ילידי אוסטרליה, המונעים זיווג בין שני אנשים בני משפחות קרובות בעלות אותו הטוטם.
הסוציולוג אמיל דורקהיים החזיק בהשערה שהטוטמיזם הוא אמונתו הראשונית והקדומה ביותר של התרבות האנושית, והיא הבסיס ממנו התפתחתו הדתות השונות.
מויקיפדיה.
יש עוד טאבויים חובקי עולם?

הפלונית האלמונית היא אלטר אגו מהמחשב ב"חדר של ההורים". :-P

[u]יש איזה ספר, נקרא "טוטם וטאבו". לא זוכרת של מי[/u]
פרויד, לא? :-D

יש איזה ספר, נקרא "טוטם וטאבו". לא זוכרת של מי, שאוסף כל מיני טאבואים ואיסורים של כל מיני שבטים ותרבויות ברחבי העולם, ומוצא את הדומה והשונה.

הדבר המעניין הוא, שבכל התרבויות שנחקרו, ללא יוצא מן הכלל, גם בדת היהודית וגם שבטים באמזונאס, הגדירו כטאבו את גילוי העריות.

כנרה, משהו ביולוגי. משהו שהוא פשוט אסור.

בס"ד
[u]האם באמת גופנו נועד לישיבה על כסא?[/u]
[u]האם באמת אסור לקשקש על הקירות?[/u]
[u]האם באמת 'בהייה' זה בזבוז זמן?[/u]
[u]האם באמת 'החיים זה לא פיקניק'? (אולי הם דווקא כן? )[/u]
האים אפשר לחלק את הדף לפי נושאים?
האים ניתן לעשות "החיאה" לדף?

[list]
[*] בננות גורמות לעצירות (גם 15 בננות ביום לא עושות לי עצירות)
[/list]

מי אמר שעריות זה דבר רע?
כשמדובר באנשים בוגרים עם יכולת בחירה....

האם מיתוסים זה דבר רע ?
רוב הדברים (?) זה כמו עריות , יודעים שזה רע וגם מדוע ,אך עדיין בודקים תמיד אם זה כך. (במחשבה אני מתכוון).

כך או כך, אני |Y|{{}}.

= עקביות ( [po]עוד טעויות נפוצות בעברית[/po] , החל בהודעתה של [po]מי מה[/po] ב-24/7/07)

[u]עקיבות[/u] ?

[u]עקיבות[/u] |Y|

ערכים/צרכים בסימן שאלה:
נוחות
עקיבות
אמירת אמת (להבדיל מחתירה לאמת) (גם לב אדום התייחסה לזה)
אהבה
"ערכים"

פלונית, נסי ותראי- זה לא מתכון.

למען האמת, אני לא כ"כ יודע איך להתייחס לדף הזה. כל שאלה כאן מצריכה מחשבה וכשאני קורא את זה בתור רשימה אני מאבד כיוון.

[u]האם "לא לשמוע קולות בתוך ראשי" הוא סימן לשפיות?[/u]
דליתוש, לקח לי זמן להבין את כוונתך. מזדהה עם השאלה.

אופיר, תודה. אני שמחה שהגעת.

[list]
[*] האם באמת קבלה של מצב או של התנהגות אנשים סביבנו תקבע את המצב? (ואולי להפך)
[*] האם באמת סטריליות חיונית לבריאות תינוקות?
[*] האם באמת תינוקות לא שולטים ברפלקסים של הבליעה ועלולים להיחנק מחפצים קטנים? (יש על זה מאמר של יונת שרון באתר שלה)
[*] האם אנטיביוטיקה היא באמת חיונית במקרים רבים? או האם אין לה תחליף?
[*] האם אנחנו באמת צריכים בן זוג כדי להיות שלמים?
[*] האם אנחנו באמת יכולים להיות שלמים ללא בן זוג?
[*] האם באמת תינוק שזה עתה נולד צריך מכה כדי להתחיל לנשום?
[*] האם באמת תינוק שעתה נולד צריך דבר ראשון שיקחו אותו מאמו וירחצו אותו?
[*] האם באמת הכי טוב לתינוק להיות ב-3 ימים הראשונים מהלידה בתוך קופסא בחדר נפרד רחוק מאמו? (או שזה נזק בלתי הפיך לתינוק ולאם).
[*] האם חיסונים הם באמת חיוניים? האם הם באמת בריאים? (או להפך, ואפילו מסוכנים).
[*] האם באמת כדאי לעשות חוקן לפני לידה?
[*] האם לתת נר בטוסיק לתינוק זה באמת אופציה? (ראה [po]האם נר בטוסיק זה התעללות[/po]).
[*] האם סקרנות (בעיקר כלפי מה שקורה אצל אחרים) זו באמת מידה מגונה?
[*] האם באמת צריך ורצוי לאכול בפה סגור?
[*] האם באמת צריך לכסות את הפה כשמפהקים?
[*] האם באמת חשוב לחגוג ימי הולדת?
[*] האם באמת צריך לזכור ימי הולדת של אנשים? והאם זה באמת מעיד על מידת האהבה אליהם?
[*] האם באמת צריך להביא מתנות לכל מיני אירועים: ימי הולדת, נישואין וכו'?
[*] האם באמת צריך להביא מתנות כשחוזרים מחו"ל? (כאב ראש)
[*] האם באמת להתגעגע זה אומר שאוהבים? או: אם לא מתגעגעים זה אומר שלא אוהבים?
[*] האם באמת צריך טקס נישואין?
[*] האם באמת חייבים לבוא לחתונות של חברים? (אומרת אחת שהבריזה מיותר מחתונה אחת...)
[*] האם באמת פרי עץ הדעת היה תפוח? (כנראה שלא)
[*] האם באמת אבותינו במצרים בנו את הפירמידות? (כנראה שלא)
[*] האם באמת זו הצורה של לב: |L|?
[*] האם באמת גופנו נועד לישיבה על כסא?
[*] האם באמת ירושלים חשובה עד כדי כך?
[*] האם באמת עיקר ההתפתחות שלנו אמור לעסוק בלרפא פצעי ילדות ולהשיל שכבות מיותרות - או שזו רק ההתחלה?
[*] האם באמת אסור לשקר?
[*] האם חיידקים באמת מעבירים מחלות?
[/list]

[u]>מפריח מיתוסים<[/u]
בוא נקווה שזה יסתכם במיתוסים ותו לא...

[u]האם השמש באמת זורחת לי מהתחת?[/u]
הייתי מבקשת שתתכופף ואז נבדוק, אבל אני צריכה את האור בשביל להמשיך לקרוא :-D

האם השמש באמת זורחת לי מהתחת?

>מפריח מיתוסים<

האם "לא לשמוע קולות בתוך ראשי" הוא סימן לשפיות?

הי [po]לב אדום[/po],
קראתי והתפעלתי.
יש בך המון עוצמה.

וואו, לתשעים ושמונה אחוז מהשאלות יש לי תשובות!
איפה לענות?

(מוסכמה עם סימן שאלה היא לא מוסכמה)
(חייב להחזיר את הסדר על כנו)

בעניין ההצעה לאחד עם הדף [po]להטיל ספק בפרדיגמות[/po].
קראתי אותו עכשיו מתחילתו עד סופו. באמת דף טוב שפותח את החשיבה ומעודד לבחון דפוסי חשיבה ישנים וליצור לעצמנו מציאות טובה יותר.

עדיין אני רואה 2 הבדלים עיקריים בין סוגי הפרדיגמות שנבחנות ב- 2 הדפים:
[list=1]
[*] בדף הנ"ל יש התייחסות לפרדיגמות בעיקר במה שקשור לתפיסת האדם את עצמו, או כלפי אנשים ספציפיים. כמו: 'אף אחד לא אוהב אותי', 'אני לא מספיק טוב', 'אני לא יודע לרקוד', 'הילד שלי לא אחראי', 'בעלי עקשן' וכד'.
[/list]
ואילו אני מבקשת להציג הטלת ספק בפרדיגמות כלליות על החיים ועל העולם שסביבנו - שלרוב משותפות להרבה אנשים. כמו 'ילדים צריכים ללכת לבית הספר', 'נשים צריכות להוריד שיער', 'תינוקות צריכים לישון במיטה משלהם', 'לא יפה להיות קמצן', 'תהליך ההזדקנות הוא דבר טבעי', 'לא בחרנו את ההורים שלנו' וכו'.
[list=1]
[*] הבדל נוסף: בדף הנ"ל הפרדיגמות מתייחסות בעיקר למשהו פנימי בנפש, לתכונות, לרגשות, למסוגלויות וכו' ('אני עצלן', 'אנשים מסוכנים לי', 'אני פוחד מכלבים', 'אני לא מסוגל לדבר בפני קהל' וכו'). וחלק גדול מהפרדיגמות שאני מציגה קשורות לעולם המעשי ולהצהרות ברורות על איך דברים אמורים להתנהל בעולם ('ילדים הולכים לבית ספר', תינוקות לובשים חיתולים', 'נשים מסירות שיער', 'בשר זה בריא', 'רזה זה יפה', 'ילדים נמצאים בחברת בני גילם' וכו').
[/list]
לא ממש הצלחתי לחדד לעצמי את ההבדל, אך אני מרגישה שזה סוג שונה של פרדיגמות.

ועוד הבדל בין הדפים - שבדף הנ"ל מדברים [b]על[/b] נושא הפרדיגמות - עם דוגמאות פה ושם, והדף הזה הוא בעיקרו הצגת עוד ועוד [b]דוגמאות[/b] לפרדיגמות, ופחות דיבור על. (אם כי, אני לא השתמשתי במונח 'פרדיגמות', אלא 'אמונות, מיתוסים, מוסכמות...')

בעיניי יש חשיבות רבה למה שמדובר בדף [po]להטיל ספק בפרדיגמות[/po], אך אני רואה את 2 הדפים כמקבילים זה לזה (עם נקודות השקה פה ושם), וכעומדים כל אחד בפני עצמו.

[u]אינסוף" לא מספיק גדול[/u]
למה לא<?

[u]"אינסוף" הוא המספר הגבוה ביותר האפשרי, אבל יש סדרי גודל יותר גדולים ממנו.[/u]
גם אני לא מבין עד הסוף (צרת רבים). מספר המספרים הטבעיים הוא אינסופי. מקובל. המספרים הלא רציונלים הם מספרים שאי אפשר להביע אותם עם שבר, למשל פי, אי וכדומה. בין כל שתי נקודות יש אינסוף מספרים לא רציונליים. ז"א בין 0.1 ל - 0.2 יש אינסוף מספרים.
משקולי תורת הקבוצות הגיעו למסקנה ש "אינסוף" לא מספיק גדול בשביל לתאר את מספר האיברים בקבוצה, כי גם בין 0.0000000000001 ל 0.00000000000002 יש אינסוף מספרים, ולכן הגדירו קבוצה זו כ - אלף אפס (יש גם אלף 1, בית 1).
[url=http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/articles/article.asp?forumId=457&a=26002&c=3122&sc=0&ssc=0]הסבר באדיבות תפוז[/url]

[u]מה ההגדרה של כימיקל?[/u]
תוצר תעשיה כימית, דבר שנוצר באופן סינתטי באמצעים כימים.

[u]"אינסוף" הוא המספר הגבוה ביותר האפשרי, אבל יש סדרי גודל יותר גדולים ממנו.[/u]
לא הבנתי :-S


[u]לברוא" חומרים[/u]
מה ההגדרה של כימיקל?

[u]כימיקלים מייצרים, בסופו של דבר , מחומרים "טבעיים"[/u]
המדענים כבר כמה שנים מצליחים "לברוא" חומרים (בעיקר איזוטופים) שמעולם לא התקיימו באופן טבעי.

[u]האם יש סוף? מה זה אומר "סוף"?[/u]
המתמטיקאים אומרים שהמספר "אינסוף" הוא המספר הגבוה ביותר האפשרי, אבל יש סדרי גודל יותר גדולים ממנו.
(למשל: מספר המספרים הטבעיים הוא אינסוף, אבל מספר המספרים הלא רציונלים גדול ממנו בכמה סדרי גודל, ומספרם הוא בסדר גודל של [b]אלף-אפס[/b] )


<דגדג לי, אני מצטער, ומבקש סליחה מהמתמטיקאים שהרסתי את הנושא>

כימיקלים מייצרים, [b]בסופו של דבר[/b] , מחומרים "טבעיים".

פיוטה, לא הבנתי את העניין על הכימיקלים. בבקשה תסבירי.

_הייתי רוצה שתפרטי אַת בקשר ל:
האם צריך להיות במשפחה הפרדה בין הורים לילדים? למה צריך את הכינויים "אמא" ו"אבא"_

האם כשאת קוראת לביתך את קוראת לה "ביתי" או לבנך "בני", או שאת קוראת להם בשמם "רותי" "רון" "טליה" "יחזקל" וכ'ו..? אני קוראת לבני בשמו או בשם החיבה שלו, ומאותה סיבה אני לא "מלמדת" אותו לקרוא לי "אמא" אלא בשמי או בשם החיבה שלי. אנחנו חברים ולא "מורה" ו"תלמיד" (שנינו מורים ושנינו תלמידים זה של זה, אז למה צריך "הפרדה" בנינו?

[u]ובקשר ל: האם יש דבר כזה "כימיקלים"?[/u]
ממה כימיקלים מיוצרים?

פיוטה, אני שמחה שהצטרפת. וגם שאלות יפות שאלת. חלק בכלל לא עלו בדעתי אף פעם כמו
[u]האם צריך להיות במשפחה הפרדה בין הורים לילדים? למה צריך את הכינויים "אמא" ו"אבא"[/u] - וראוי למחשבה מבחינתי,
וחלק לא עלה עדין בדעתי לכתוב כאן, כמו [u]האם היכולות שלנו מוגבלות?[/u]

אשמח לפרט בקשר לשאלות שביקשת, אך בקרוב, כי עכשיו אין לי הרבה זמן.

הייתי רוצה שתפרטי אַת בקשר ל:
[u]האם צריך להיות במשפחה הפרדה בין הורים לילדים? למה צריך את הכינויים "אמא" ו"אבא"[/u]
ובקשר ל: [u]האם יש דבר כזה "כימיקלים"?[/u]
לא בטוחה שהבנתי לעומק.

[u]ושוב - האם לא כדאי לאחד עם הדף [po]להטיל ספק בפרדיגמות[/po] ?[/u]
שואלת, על אף שהדף שהזכרת דומה, אני רוצה להשאיר את הדף הזה כפי שהוא. אבל אני אתן הפניה בראש הדף לדף האמור.

ושוב - האם לא כדאי לאחד עם הדף [po]להטיל ספק בפרדיגמות[/po] ?
בסופו של דבר, הנושא של שני הדפים זהה, גם אם דרך הצגת הנושא שונָה

ועוד:
[list]
[*] למה צריך להתחתן?
[*] האם יש דבר כזה "כימיקלים"?
[*] למה אני זקוקה לתשומת לב?
[/list]

ועוד שאלות:
[list]
[*] האם צריך להיות במשפחה הפרדה בין הורים לילדים? למה צריך את הכינויים "אמא" ו"אבא"
[*] האם לצמחים יש עצבים (אם הם מרגישים כאב פיזי)?
[*] האם היכולות שלנו מוגבלות?
[*] האם יש סוף? מה זה אומר "סוף"?
[/list]

כתבת שמבחינתך רוב השאלות הן רטוריות..אז אשמח אם תרחיבי בקשר לשאלות אלו,

[u]האם הוסת של האישה היא באמת טבעית או תוצאה של אורח חיים קלוקל?[/u]
[u]האם באמת צריך להחזיק לתינוקות רכים את הראש[/u] מה לא?
[u]האם מוות הוא בכלל הכרחי?[/u]
[u]האם ההזדקנות היא תהליך הכרחי?[/u]
[u]האם ריצה היא באמת ספורט כ"כ בריא? (או כל מיני סוגי ספורט אחרים)[/u] למה לא?
[u]האם שעמום הוא באמת דבר בלתי רצוי?[/u] למה זה רצוי?
[u]האם באמת נועדנו לצחצח שיניים?[/u]
[u]האם באמת ריבוי חשיבה מקדם אותנו?[/u] מקדם אותנו לאן?
[u]האם באמת אי אפשר לשנות את העבר?[/u]
[u]האם באמת לא בחרנו את הורינו, את גופנו, את חיינו?[/u] מה ההדבל בין לא לבחור לבין לבחור שלא במודע?

האם אבקת מרק זה באמת טעים?

האם יש "ילדים" ו"מבוגרים"?